chore(openspec): 新增 bake-image-remove-bind-mount change 規劃

P0「移除 Docker bind mount、程式碼烘進 image」的完整規劃：Dockerfile
改 multi-stage（app + web）、docker-compose.yml 拿掉五個服務的 bind
mount、nginx 改本地 build 取得 public/、deploy.yml 改 build-then-up、
entrypoint 職責收斂、.dockerignore 補齊。尚未實作，僅規劃文件。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0142LC1kQb8EyV59TjHDkhWS

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/.openspec.yaml

@@ -0,0 +1,2 @@
+schema: spec-driven
+created: 2026-08-04

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/design.md

@@ -0,0 +1,136 @@
+## Context
+
+`docker-compose.yml` 目前對 `app`、`nginx`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 五個服務都掛 `./:/var/www` bind mount，`Dockerfile` 完全沒有 `COPY . /var/www`。這代表：
+
+- build 出來的 `cfdive-platform` image 是空殼，不含 `app/`、`routes/`、`vendor/`，無法脫離主機獨立運作。
+- 部署（`.gitea/workflows/deploy.yml`）流程是 `git reset --hard` 改寫主機檔案 → `docker compose exec app composer install`（裝在 bind mount 出去的目錄上）→ artisan cache 系列，全程沒有 `docker compose build`。
+- `docker/php/docker-entrypoint.sh` 承擔了大量「假設容器內是主機目錄」的邏輯：`.env` 不存在就從 `.env.example` 複製並 `key:generate`、composer.lock 內容比對決定是否重裝 vendor。
+- 本機開發長期依賴 bind mount 做到「改 code 立即生效」（後端用 `kill -USR2 1` 讓 OPcache 重新驗證，前端 Vite HMR）。
+
+P1（log 改 stderr、session 改 Redis）與 `file-storage-s3`（上傳檔案可切 S3，但 VPS 尚未真的切換，`.env` 仍是 `FILESYSTEM_DISK=local`）已經拆掉了「container 必須綁死主機磁碟」的兩個主要理由（log 與可選的檔案儲存），這次要處理最後一塊：程式碼本身。
+
+## Goals / Non-Goals
+
+**Goals:**
+- production（VPS 實際部署用）的 `docker-compose.yml` 不再依賴主機 bind mount 取得程式碼，image build 完成即可獨立運作。
+- 部署流程改為每次 `git pull` 後重新 `docker compose build`，取代現在的「改主機檔案 + exec 裝套件」。
+- `.env` 改用 `env_file:` 傳遞，不再依賴 bind mount 把整個目錄（含 `.env`）帶進容器。
+- 本機開發體驗（改 code 立即生效）不能被破壞——透過既有的 `compose.override.yml` 機制（`compose-cloud-baseline` 已建立此慣例）讓開發環境疊加 bind mount，production compose 本身不含。
+
+**Non-Goals:**
+- 不強制本次一併把 VPS 正式切到 `FILESYSTEM_DISK=s3`（`file-storage-s3` 程式邏輯已完成，但帳號申請與正式切換是獨立決策，留給後續變更）。
+- 不處理零停機（blue-green / rolling）部署——`docker compose build && up -d` 期間服務仍會有短暫中斷，此為已知取捨，不在本次解決範圍。
+- 不改動 `frontend/` 的既有 build 流程（`frontend` 服務本來就是獨立 build、不掛 bind mount，不受影響）。
+
+## Decisions
+
+### 1. Dockerfile 統一策略：先 copy composer manifests、install vendor，再 copy 全專案
+在 `docker-php-ext-install` 之後、`ENTRYPOINT` 之前，依序：(1) `COPY composer.json composer.lock /var/www/`，(2) `RUN composer install --no-dev --optimize-autoloader --no-interaction --no-scripts`，(3) `COPY . /var/www`，(4) 重新執行 `chown -R www-data:www-data` 與 `storage`/`bootstrap/cache` 權限設定（COPY 進來的檔案預設是 root）。這個順序讓 Docker layer cache 生效——只要 `composer.json`/`composer.lock` 沒變動，重建 image 時 `composer install` 這層可以直接命中快取、不重跑，只有應用程式碼變動的部分需要重新 COPY。**這是本次唯一策略，不與其他順序並存**（先前草稿一度在 Risk 段落與此處出現順序不一致，已統一）。
+
+**替代方案考慮**：用 multi-stage build（composer stage 只複製 vendor 進最終 image）——本次不採用，因為專案規模小、build 時間不是痛點，multi-stage 增加的複雜度不值得；先用單階段搭配上述 layer cache 順序，未來若 image 太大或 build 太慢再考慮 multi-stage。
+
+**`.dockerignore` 是本次的必要項目，不是可有可無的優化**：`COPY . /var/www` 會把 build context 內所有內容複製進 image，若無 `.dockerignore` 排除，`vendor/`（本機可能已存在、與容器內版本不一致）、`node_modules/`、`.env`（含資料庫密碼等機敏資訊）、`storage/app/public/*`（本機開發時已上傳的檔案，不應烘進 image）都會被複製進去，造成 image 內容錯誤或機敏資訊外洩進 image layer（即使之後刪除檔案，內容仍留在較早的 layer 歷史中）。新增 `.dockerignore` 排除上述路徑，屬於本次變更的正確性要求。
+
+**composer scripts 驗證結果，`COPY . /var/www` 之後需補執行的步驟**：查證 `composer.json` 的 `scripts` 區塊，確認：
+- `post-autoload-dump` 定義了 `Illuminate\Foundation\ComposerScripts::postAutoloadDump` 與 `@php artisan package:discover --ansi`——這兩者依賴 Laravel 應用程式碼（`artisan`、`bootstrap/`）已存在才能執行，但 Decision 1 的 `composer install` 發生在 `COPY . /var/www` **之前**（只有 composer manifests），此時執行會失敗，因此必須用 `--no-scripts` 跳過。
+- `post-update-cmd`、`post-root-package-install`、`post-create-project-cmd` 是 `composer update`／`create-project` 才會觸發的 hook，一般 `composer install` 不會執行，不受影響，不需處理。
+- 因此 Dockerfile 在 `COPY . /var/www` **之後**必須手動補執行 `composer dump-autoload --optimize`（重新掃描此時才存在的 `app/` 目錄，產生完整的 optimized classmap；`--no-scripts` 之前產生的 classmap 缺少專案自身 `App\` 命名空間下的類別）與 `php artisan package:discover --ansi`（等效於原本 `post-autoload-dump` 會執行的服務提供者自動發現，寫入 `bootstrap/cache/packages.php`／`services.php`），否則跳過的 `--no-scripts` 造成的缺口不會被補上。**修正**：這裡不再重複加 `--no-dev`——`--no-dev` 是控制 `composer install` 階段要不要把 dev 依賴裝進 `vendor/` 的旗標，先前的 `composer install --no-dev` 已經決定了 vendor 內容不含 dev 套件；後續的 `dump-autoload` 只是重新掃描「已經裝好的 vendor 內容」＋這次新出現的 `app/` 目錄來產生 classmap，重複加 `--no-dev` 是多餘的，拿掉能讓兩個指令的職責更清楚（install 決定裝什麼、dump-autoload 只重新產生對應的 classmap），也符合 Laravel/Docker 社群常見的分層 build 慣例。
+
+### 2. Production compose 移除 bind mount，開發環境靠既有版控的 `compose.override.yml` 疊加
+`docker-compose.yml`（production 用）移除 app/nginx/scheduler/queue-worker/reverb 的 `./:/var/www`。**修正**：`compose.override.yml` 實際上**已經進版控**（`git ls-files` 確認追蹤中，內含 `phpmyadmin`/`mailpit`，`compose-cloud-baseline` spec 已規範其用途）——先前草稿誤判為「被 `.gitignore` 排除、不進版控」（`.gitignore` 排除的是另一個沒人使用的檔名 `docker-compose.override.yml`），已更正。既然是既有已版控檔案，直接在其中新增這五個服務的 `./:/var/www` bind mount 即可，不需要額外的 `.example` 範本檔案——這個檔案本身就是所有開發者共用的標準範本。開發者本機執行 `docker compose up`（不指定 `-f`）時自動疊加、維持「改 code 立即生效」的體驗；VPS 執行 `docker compose -f docker-compose.yml up -d`（已是現行慣例，`compose-cloud-baseline` 已要求正式環境不吃 override）不受影響。
+
+**替代方案考慮**：改用 volume mount 只掛特定子目錄（如只掛 `app/`、`resources/`）——本次不採用，因為切分維護成本高且容易漏掉新增目錄，不如整個目錄一起在 override 掛/不掛。
+
+### 3. 上傳檔案改用具名 volume `storage-app-public` 過渡，不強制切 S3
+新增具名 volume，命名為 `storage-app-public`（定名，不再是待決項目），掛載至 `app` 與 `nginx` 服務容器內的 **`/var/www/storage/app/public`**（絕對路徑，明確指定，避免與相對路徑寫法混淆）這一層路徑，讓使用者上傳的檔案在 image 重建後仍保留。
+
+**為什麼不強制先切 S3**：R2 帳號申請與正式切換是獨立於本次「拿掉 bind mount」的決策（`file-storage-s3` 已記錄暫緩），不應該把兩個決策綁在一起、互相卡進度。具名 volume 是本次的暫時解法，日後若正式切到 S3，這個 volume 可以直接移除（`storage/app/public` 不再需要持久化，因為檔案都在 S3 上）。
+
+**替代方案考慮**：把 `storage/app/public` 也一起 COPY 進 image——不採用，因為使用者上傳的檔案是執行期產生的資料，不該烘進 image（每次 rebuild 會用 build context 裡的舊內容覆蓋掉 volume 資料，或造成 image 越滾越大）。
+
+### 4. nginx 的程式碼來源：改用 Dockerfile multi-stage 的獨立 build target，不依賴任何執行期共享機制
+**這是先前草稿的一個實質缺漏**：拿掉 `./:/var/www` bind mount 後，`nginx` 服務（原本用官方 `nginx:alpine` image + bind mount 取得 `/var/www/public`）完全沒有其他方式取得 Laravel 的 `public/` 目錄——先前草稿只處理了 app/scheduler/queue-worker/reverb 四個跑 `cfdive-platform` image 的服務，遺漏了 nginx 這個用不同 base image、且職責只是靜態檔案服務＋反向代理的服務。
+
+**決策**：把 `Dockerfile` 改為 multi-stage：
+1. 第一階段 `FROM php:8.2-fpm AS app`（即 Decision 1 描述的既有內容：composer install → COPY . /var/www → 建立 `public/storage` 符號連結，見下方符號連結策略）。
+2. 新增第二階段 `FROM nginx:alpine AS web`，執行 `COPY --from=app /var/www/public /var/www/public` 把 `app` 階段 build 完成的 `public/` 目錄複製進 nginx 專用的 image，再 `COPY docker/nginx/conf.d/ /etc/nginx/conf.d/` 帶入既有 nginx 設定。
+3. `docker-compose.yml` 的 `nginx` 服務改為 `build: {context: ., dockerfile: Dockerfile, target: web}`（而非 `image: nginx:alpine` 直接從 registry 拉取），`image:` 欄位命名為 `cfdive-nginx-web`（與既有 `cfdive-frontend`——Vue/Vite 前端——區分，避免混淆）。
+
+**為什麼不用共享 volume 讓 nginx 讀 app 的 `public/`**：具名 volume 一旦第一次由某容器掛載並帶入初始內容，之後即使 image 重新 build（新程式碼、新前端資源），volume 內容不會自動更新（Docker 只在 volume 為空時才從 image 複製一次）——這會導致「重新部署後 nginx 仍在服務舊的靜態資源」的嚴重 bug。改用 `COPY --from=app` 的 multi-stage 方式，`web` 階段的 `public/` 內容是每次 `docker compose build` 都重新從 `app` 階段複製的，沒有這個過期風險。
+
+**與 Decision 1「不採用 multi-stage」的關係**：Decision 1 拒絕的是「composer stage 只複製 vendor 進最終 image」這種為了縮小 app image 體積的 multi-stage 優化，理由是複雜度不值得。這裡的 multi-stage 是為了解決「nginx 需要 app 的 public/ 內容」這個功能性缺口，屬於不同目的，兩者不衝突——app 階段本身仍是單一 `RUN composer install` 的簡單流程，沒有引入 vendor 相關的 multi-stage 複雜度。
+
+### 5. `public/storage` symlink 策略：app 與 web 兩階段各自獨立建立，不依賴跨階段繼承
+**這是先前草稿的另一個缺漏**：原草稿假設「entrypoint 在 app container 內執行 `storage:link` 之後，nginx 就看得到」——這個假設是錯的，`app` 與 `nginx` 是兩個完全獨立的容器檔案系統，一個容器內建立的符號連結不會出現在另一個容器裡。
+
+**決策（修正版）**：`config/filesystems.php` 的 `links` 設定只有單一固定項目（`public_path('storage') => storage_path('app/public')`），對應的符號連結是一個不依賴執行期狀態、內容固定的相對路徑連結（`public/storage -> ../storage/app/public`）。改用純檔案系統操作、在 **build 階段**建立，且 `app` 與 `web` 兩個階段**各自獨立執行一次**，不依賴 `COPY --from=app` 把 `app` 階段建立的符號連結隱性帶到 `web` 階段：
+- `app` 階段於 `COPY . /var/www` 之後執行 `RUN ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage`
+- `web` 階段於 `COPY --from=app /var/www/public /var/www/public` 之後**再執行一次同樣的指令** `RUN ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage`
+
+**為什麼不依賴 `COPY --from` 隱性繼承**：雖然 Docker `COPY --from` 技術上會保留符號連結本身（不解析成實體檔案），讓 `web` 階段「順帶」拿到 `app` 階段建立的符號連結，但這是一個隱性、容易被日後維護者忽略的耦合——如果之後有人調整 `COPY --from` 的複製範圍（例如改成只複製特定子目錄、或換成其他複製方式），這個符號連結就會無聲消失且不易察覺。改成兩階段**各自明確宣告**同一件事，即使其中一階段的建置方式改變，另一階段仍不受影響，且從 Dockerfile 原始碼就能直接看出「兩個 image 都需要這個符號連結」的意圖，不需要理解 `COPY --from` 的符號連結保留語意才能推斷。
+
+**`ln -sf` 改為 `ln -sfn`**：`-n`（`--no-dereference`）避免一個常見陷阱——若目的地路徑已經是一個指向目錄的符號連結，`ln -sf`（不含 `-n`）會把新連結建立在該目錄「裡面」而非取代它。對 Docker 重建 image 的情境（layer 快取失效後重跑同一條 `RUN` 指令）加上 `-n`可確保每次執行都是冪等地取代既有符號連結，而不是意外在裡面巢狀建立。
+
+**不使用 `php artisan storage:link`**：因為這只是建立一個符號連結檔案，不需要 Laravel 執行期或資料庫連線。
+
+符號連結指向的實際檔案內容（`storage/app/public/` 下的檔案本身）則透過 Decision 3 的 `storage-app-public` 具名 volume，同時掛載到 `app` 與 `nginx` 容器的 `/var/www/storage/app/public` 路徑——兩個容器的符號連結都指向同一個相對路徑，該路徑在兩邊都被同一個具名 volume 覆蓋，內容一致。
+
+**因此 entrypoint 不再需要執行 `storage:link`**（與先前草稿不同，見 Decision 8 更新）。
+
+### 6. deploy.yml 改為 build-then-up，migration/cache 挪到新 container 啟動後
+新流程：
+```
+git reset --hard origin/master
+docker compose build
+docker compose up -d --remove-orphans
+# 等 app healthy 後：
+docker compose exec -T app php artisan migrate --force
+docker compose exec -T app php artisan config:cache / route:cache / view:cache / event:cache
+docker compose exec -T app php artisan l5-swagger:generate
+```
+`docker compose up -d` 本身會因為 image 內容改變觸發 app/scheduler/queue-worker/reverb/nginx 重新建立 container（compose 偵測 image ID 變化）；`restart queue-worker` 這步可以拿掉，因為 `up -d` 已經會重建它。
+
+**風險**：`docker compose build` 若失敗（例如 composer 依賴解析錯誤），現行 `git reset --hard` 已經把主機檔案改到新版本，但 container 還在跑舊 image——這與現行流程風險相同（現行流程 composer install 失敗一樣會卡在中間態），不是本次變更新增的風險，但要在 tasks 裡明確測試「build 失敗時 compose 是否維持舊 container 運作」。
+
+### 7. `.env` 改用 `env_file:` 注入環境變數，範圍只給 Laravel runtime 服務，entrypoint 移除「主機目錄」假設邏輯
+**範圍修正**：`env_file:` **只加在 `app`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 四個實際執行 Laravel/PHP 的服務**，**不加在 `nginx` 服務**。`nginx` 目前完全沒有 `environment:` 設定、不需要讀取任何 `.env` 內容（DB 密碼、`APP_KEY`、`AWS_*` 等）——它的職責只是服務 `web` 階段內建的靜態檔案並反向代理 `.php` 請求到 `app:9000`。給它 `.env` 存取權屬於不必要的機敏資訊暴露（最小權限原則），也容易誤導未來維護者以為 nginx 有讀取這些變數的需求。
+
+四個 Laravel runtime 服務加上 `env_file:`，**明確用 YAML list 格式**：
+```yaml
+env_file:
+  - .env
+```
+（不用 `env_file: .env` 這種單一純量寫法，list 格式是本次統一採用的寫法，VPS 上該檔案由既有部署流程手動維護，路徑不變）。**文案修正**：`env_file:` 的作用是把該檔案內容**以環境變數形式**注入容器程序（等同 `docker run --env-file`），**不會在容器檔案系統裡生成一份 `.env` 檔案**。先前草稿「`.env` 已由 `env_file:` 於執行期注入」這句話容易誤讀成「容器內會有一個 `.env` 檔案」，已修正措辭。若程式碼中有任何地方依賴讀取實體 `.env` 檔案（而非 `getenv()`/`env()` 讀環境變數），需額外處理，但目前 Laravel 的 `env()` 本來就是讀環境變數，本次不受影響。
+
+`docker-entrypoint.sh` 移除：
+- `.env` 不存在則複製 `.env.example` + `key:generate`（`env_file:` 已確保環境變數存在，不需要容器內自動生成任何 `.env` 檔案）
+- composer.lock 內容比對後才 `composer install`（vendor 已在 image build 階段裝好，執行期不需要）
+- 強制改寫 `DB_HOST=db` 那段 `preg_replace` 邏輯（改成直接在 `docker-compose.yml` 的 `environment:` 或 `.env` 裡設定，不用執行期改寫檔案）
+
+### 8. 消除 deploy 與 entrypoint 的責任重疊
+先前草稿讓 `docker-entrypoint.sh` 背景執行 migration/cache clear/swagger 生成，同時 `.gitea/workflows/deploy.yml` 又在 app healthy 後執行 migration/cache/swagger——兩邊職責重疊，且 entrypoint 這段邏輯會在 `app`、`scheduler`、`queue-worker` 三個服務啟動時各跑一次（三者都用同一個 entrypoint script，只是 `command:` 不同），造成 migration 被多個 container 併發嘗試執行的風險。改為明確切分：
+
+- **deploy.yml 專責**：migration、`config:cache`/`route:cache`/`view:cache`/`event:cache`、`l5-swagger:generate`——這些是「部署一次新版本」該做的事，只需執行一次，且只在 CI/CD 流程裡由人/流程明確觸發。
+- **entrypoint 只保留啟動必要工作**：目錄與權限設定（`storage`/`bootstrap/cache`，因為 `storage-app-public` 具名 volume 掛載時會覆蓋 image 內建的權限，每次啟動都需要重新確保）。**`storage:link` 不再是 entrypoint 的工作**——依 Decision 5（修正版），符號連結已在 `app` 與 `web` 兩個階段 build 時各自獨立建立，執行期不需要再做任何事。
+- 移除 entrypoint 裡「等待 MySQL」的背景迴圈：這段原本只是為了讓後續的 migration 有 DB 可用，migration 移到 deploy.yml 後，entrypoint 不再需要等 MySQL 才能完成它剩下的工作（目錄權限設定不需要 DB）。
+
+**風險**：若日後有人在 `queue-worker`／`reverb` 啟動時就需要 migration 已完成（例如 migration 會改變 queue 用到的資料表結構），deploy.yml 的「migration 在所有服務都 `up -d` 之後才執行」可能有短暫窗口讓 worker 用到舊 schema 處理任務。緩解：這與現行流程風險相近（現行 migration 也是部署腳本晚於 container 啟動才跑），且 Laravel migration 多為向下相容設計（新增欄位等），非本次變更引入的新風險，故不在本次額外處理，僅記錄於此供未來參考。
+
+## Risks / Trade-offs
+
+- **部署變慢** → 每次 `docker compose build` 預期數十秒到數分鐘（視 composer install 網路狀況），取代現在近乎瞬間的 `git reset --hard`。緩解：Decision 1 的 layer 順序（composer manifests 先於程式碼）已利用 Docker layer cache 降低影響。
+- **本機改 code 不再瞬間生效（若忘記用 override）** → 開發者若誤用 `docker compose -f docker-compose.yml up`（不帶 override）會觸發「改 code 要 rebuild」的體驗，容易誤判為 bug。緩解：README／CLAUDE.md 補充說明本機開發指令固定用 `docker compose up`（不加 `-f`），CI/部署腳本固定用 `-f docker-compose.yml`。
+- **`storage/app/public` 具名 volume 是過渡方案，非最終架構** → 之後正式切 S3 時需要額外一個變更去移除這個 volume 並確認舊檔案已遷移（`storage:migrate-to-s3` 已存在）。緩解：本次 design 已明確標注這是暫時方案，避免未來誤以為是最終狀態。
+- **`docker compose build` 失敗時的中間態** → 現行流程本來就有「`git reset --hard` 已改主機檔案但 container 還沒套用」的窗口，本次不惡化此風險，但需在 tasks 裡加一項手動驗證。
+
+## Migration Plan
+
+1. 本機驗證：修改 `Dockerfile`、`docker-compose.yml`、調整既有已版控的 `compose.override.yml`、`docker-entrypoint.sh`，本機執行 `docker compose build && docker compose up -d` 確認所有服務正常啟動、`nc -z 127.0.0.1 9000` healthcheck 通過、既有測試套件全綠。
+2. 本機驗證開發體驗：確認 `compose.override.yml` 生效後改 PHP 檔案不需 rebuild 即可看到效果（沿用現行 `kill -USR2 1` 或容器重啟機制）。
+3. 更新 `.gitea/workflows/deploy.yml` 為 build-then-up 流程，先在非 master 分支（或手動觸發）驗證整個 CI 流程跑得通。
+4. Merge 進 master，觀察 VPS 首次「build-then-up」部署，確認：image 建置成功、五個服務都用新 image 啟動、上傳檔案（`storage/app/public` volume）沒有遺失、既有功能（預約、聊天室、圖片上傳）正常。
+5. **Rollback 策略**：VPS 上舊的 `cfdive-platform` image（build 前的版本）不會被 `docker compose build` 自動刪除，若新版本異常可 `git revert` 該次 commit 並重新 `docker compose build && up -d` 回到前一版；因為程式碼與 vendor 都烘進 image，rollback 不再需要擔心「主機檔案已改但 vendor 版本不對」的情況（這其實是烘進 image 帶來的額外好處：rollback 更乾淨）。
+
+## Open Questions
+
+（本次規劃階段已收斂的問題不再列於此——volume 命名已定名為 `storage-app-public`，見 Decision 3；`compose.override.yml` 版控狀態已查證澄清，見 Decision 2；nginx 程式碼來源與 symlink 策略已定案，見 Decision 4、5。目前無待決問題。）

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/proposal.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+## Why
+
+目前 `cfdive-platform` image 是空殼——`Dockerfile` 沒有 `COPY . /var/www`，程式碼完全靠 `docker-compose.yml` 對 app、nginx、scheduler、queue-worker、reverb 五個服務的 `./:/var/www` bind mount 從主機借過去。這代表 image 本身不含可執行的程式碼，無法搬到另一台機器獨立運作，也不是可版本化、可回溯的部署單位。P1（log 改 stderr、session 改 Redis）與 `file-storage-s3`（上傳檔案可切到 S3）已經拆掉了「container 必須綁死同一台主機磁碟」的兩個主要理由，現在是把程式碼真正烘進 image、讓 container 變成自足部署單位的時機，也是未來水平擴容的前提。
+
+## What Changes
+
+- **Dockerfile 改為 multi-stage**：`app` 階段（`php:8.2-fpm`）統一策略為「先 COPY composer manifests → `composer install --no-scripts` → COPY 全專案 → 補跑 `composer dump-autoload --optimize`（不重複加 `--no-dev`，該旗標已在 install 階段決定 vendor 內容）與 `php artisan package:discover --ansi`（`--no-scripts` 跳過的 composer hook 手動補上）→ 執行 `ln -sfn ../storage/app/public public/storage` 建立符號連結」；新增 `web` 階段（`nginx:alpine`）以 `COPY --from=app /var/www/public /var/www/public` 取得 Laravel 的 `public/` 目錄，並**再次獨立執行**同一條 `ln -sfn` 指令建立自己的符號連結（不依賴 `COPY --from` 隱性帶過去，兩階段各自明確宣告）。新增 `.dockerignore` 排除 `vendor/`、`node_modules/`、`.env`、`storage/app/public/*`，避免機敏資訊或本機殘留檔案被烘進 image——這是本次的正確性要求，不是可選優化。
+- **docker-compose.yml**：移除 app、nginx、scheduler、queue-worker、reverb 五個服務的 `./:/var/www` bind mount；`nginx` 服務改從 `image: nginx:alpine`（直接拉取）改為本地 build（`target: web`，image 命名 `cfdive-nginx-web`）取得程式碼，不再依賴任何執行期共享機制。**BREAKING**：改 code 不再瞬間生效，必須重新 build image 才能部署新版本。
+- **上傳檔案（storage）處理方式**：本次變更**不強制**先切換到 S3——決定改用具名 volume `storage-app-public`（已定名），掛載至 `app` 與 `nginx` 服務容器內的絕對路徑 `/var/www/storage/app/public`，讓上傳檔案在 image 重建後仍保留；待日後正式切到 `FILESYSTEM_DISK=s3` 後，此 volume 可再移除（留給後續變更處理，不在本次範圍）。
+- **`.gitea/workflows/deploy.yml`**：部署流程從「`git reset --hard` 改主機檔案 → `docker compose exec app composer install`」改為「`git reset --hard` → `docker compose build` → `docker compose up -d`」，並成為 migration／`config:cache`／`route:cache`／`view:cache`／`event:cache`／`l5-swagger:generate` 這些「部署一次新版本」動作的**唯一**執行位置。**BREAKING**：部署時間變長（每次都要重建 image），不再有「改 code 幾乎瞬間生效」的能力。
+- **`.env` 傳遞方式**：拿掉 bind mount 後 `.env` 不能再依賴主機檔案直接出現在容器裡，**只在 `app`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 四個 Laravel runtime 服務**改用 YAML list 格式的 `env_file:`（`env_file:\n  - .env`）指向主機上的 `.env` 路徑——`env_file:` 是把檔案內容以環境變數形式注入容器程序，**不會**在容器內生成一份實體 `.env` 檔案。`nginx` 服務**不**加 `env_file:`，它不需要讀取任何 `.env` 內容，避免不必要的機敏資訊暴露。
+- **`docker-entrypoint.sh`**：移除「composer.lock 內容比對後才 composer install」「.env 不存在則從 .env.example 複製 + key:generate」「強制改寫 DB_HOST」三段假設容器內是 bind mount 主機目錄的邏輯；同時**移除 migration／cache clear／swagger 生成**（改由 deploy.yml 統一負責，避免與 deploy.yml 職責重疊、也避免 app/scheduler/queue-worker 三個服務各自啟動時重複跑）與**移除 `storage:link`**（symlink 已在 image build 階段建立，執行期不需要）。entrypoint 最終只保留目錄與權限設定這項啟動必要工作。
+
+## Capabilities
+
+### New Capabilities
+- `image-baked-deployment`：涵蓋 image 建置時內嵌程式碼與 vendor、compose 移除 bind mount、部署流程改為 build-then-up、`.env` 改用 env_file 傳遞、entrypoint 職責調整後的完整行為規格。
+
+### Modified Capabilities
+- `scheduler-container`：現有 requirement「Scheduler 以獨立 container 執行」隱含透過 bind mount 取得程式碼，需更新為透過 image 內建程式碼執行，不再掛 `./:/var/www`。
+
+## Impact
+
+- **受影響檔案**：`Dockerfile`（改為 multi-stage：`app` + `web`）、`.dockerignore`（新增）、`docker-compose.yml`、`.gitea/workflows/deploy.yml`、`docker/php/docker-entrypoint.sh`
+- **受影響服務**：app、nginx（改為本地 build 而非拉取 `nginx:alpine`）、scheduler、queue-worker、reverb（全部五個掛 bind mount 的服務）
+- **受影響流程**：VPS 部署流程（Gitea Actions self-hosted runner）、本機開發流程（開發者需改用 `docker compose build` 才能讓程式碼變動生效，或另外規劃開發環境仍用 bind mount 的 override 方案）
+- **不受影響**：`file-storage-s3`（本次不強制切換到 S3，上傳檔案改走具名 volume 過渡）、`compose-cloud-baseline`（healthcheck／開發工具隔離邏輯不變）

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/specs/image-baked-deployment/spec.md

@@ -0,0 +1,153 @@
+## ADDED Requirements
+
+### Requirement: Image build 內嵌完整程式碼與相依套件
+`Dockerfile` 的 `app` 階段 SHALL 依序執行 `COPY composer.json composer.lock`、`composer install --no-dev --optimize-autoloader --no-scripts`、`COPY . /var/www`，使 build 完成的 `cfdive-platform` image 包含完整可執行程式碼（`app/`、`routes/`、`config/` 等）與 `vendor/`，不依賴任何執行期 bind mount 才能取得程式碼。composer manifests SHALL 先於全專案 COPY，以利用 Docker layer cache。
+
+#### Scenario: 全新環境不需主機程式碼即可啟動
+- **WHEN** 在一台全新機器上僅有 `cfdive-platform` image（無主機端 checkout 的程式碼目錄）
+- **THEN** 以該 image 啟動的 container 可正常執行 `php artisan` 指令與服務既有 API 請求
+
+#### Scenario: Build 完成後檔案權限正確
+- **WHEN** `docker build` 執行完成
+- **THEN** `/var/www/storage` 與 `/var/www/bootstrap/cache` 的擁有者為 `www-data`，且具備 PHP-FPM 寫入所需權限
+
+#### Scenario: 只修改應用程式碼時 composer 層命中快取
+- **WHEN** `composer.json`／`composer.lock` 內容未變動，僅應用程式碼變動後重新 `docker build`
+- **THEN** `composer install` 所在的 layer 命中 Docker build cache，不重新執行
+
+### Requirement: COPY . 之後補跑 composer 的 post-autoload 腳本
+`composer.json` 的 `post-autoload-dump` 定義了 `Illuminate\Foundation\ComposerScripts::postAutoloadDump` 與 `php artisan package:discover --ansi`，這兩者依賴 Laravel 應用程式碼已存在才能執行，因此 `composer install` 階段 SHALL 使用 `--no-scripts` 跳過。`Dockerfile` 的 `app` 階段 SHALL 在 `COPY . /var/www` 之後補執行 `composer dump-autoload --optimize`（不重複加 `--no-dev`——該旗標已在 `composer install` 階段決定 vendor 內容，此處只是重新掃描 vendor 與新增的 `app/` 目錄產生 classmap）與 `php artisan package:discover --ansi`，確保 optimized classmap 包含專案自身 `App\` 命名空間下的類別、服務提供者自動發現快取正確產生。
+
+#### Scenario: Image 內服務提供者自動發現快取存在
+- **WHEN** `docker build` 執行完成
+- **THEN** `/var/www/bootstrap/cache/packages.php` 與 `/var/www/bootstrap/cache/services.php` 存在且內容反映 `composer.json` 宣告的套件
+
+#### Scenario: 專案自身類別可被 optimized autoloader 找到
+- **WHEN** container 以烘好的 image 啟動並執行任一使用 `App\` 命名空間類別的 artisan 指令
+- **THEN** 指令正常執行，不因 classmap 缺少專案自身類別而拋出 class not found 錯誤
+
+### Requirement: public/storage 符號連結於 build 階段建立，app 與 web 兩階段各自獨立建立
+`Dockerfile` 的 `app` 階段與 `web` 階段 SHALL **各自獨立**在其 `public/` 目錄就緒後執行 `ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage`（對應 `config/filesystems.php` 的 `links` 設定；`-n` 避免既有符號連結指向目錄時被誤判為目錄而巢狀建立），不依賴 `COPY --from=app` 隱性傳遞符號連結、也不依賴任何容器執行期指令（如 `php artisan storage:link`）。
+
+#### Scenario: app 階段內存在符號連結
+- **WHEN** `docker build` 執行完成
+- **THEN** `cfdive-platform`（`app` 階段）image 內 `/var/www/public/storage` 是一個指向 `../storage/app/public` 的符號連結，不需要容器啟動後才產生
+
+#### Scenario: web 階段獨立存在符號連結
+- **WHEN** `docker build` 執行完成
+- **THEN** `cfdive-nginx-web`（`web` 階段）image 內 `/var/www/public/storage` 也是一個指向 `../storage/app/public` 的符號連結，此連結由 `web` 階段自身的 `RUN ln -sfn` 指令建立，不依賴 `app` 階段的 build 產物或執行期狀態
+
+#### Scenario: 重複執行符號連結指令具冪等性
+- **WHEN** Docker layer cache 失效、`RUN ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage` 在同一路徑上重複執行
+- **THEN** 該指令直接取代既有符號連結，不會在其中巢狀建立新的連結檔案
+
+### Requirement: nginx 服務程式碼與靜態資源來自獨立 build target，不依賴執行期共享機制
+`Dockerfile` SHALL 定義第二個 build 階段 `web`（`FROM nginx:alpine`），執行 `COPY --from=app /var/www/public /var/www/public` 取得 `app` 階段建置完成的 `public/` 目錄，並 `COPY docker/nginx/conf.d/ /etc/nginx/conf.d/` 帶入既有 nginx 設定。`docker-compose.yml` 的 `nginx` 服務 SHALL 改為從此 `web` target 本地建置（而非拉取官方 `nginx:alpine` image），不依賴任何執行期 volume 或其他跨容器共享機制取得程式碼。
+
+#### Scenario: nginx image 內建 public 目錄
+- **WHEN** 執行 `docker compose build`（`nginx` 服務對應 `web` target）
+- **THEN** 建置完成的 `nginx` image 內 `/var/www/public` 存在且內容與 `app` image build 時的 `public/` 一致
+
+#### Scenario: 程式碼變更後 nginx 靜態資源同步更新
+- **WHEN** 應用程式碼（含 `public/` 下的靜態資源）有變更並重新執行 `docker compose build`
+- **THEN** `nginx` image 的 `/var/www/public` 內容反映最新的建置結果，不存在因具名 volume 只在首次掛載複製一次而導致的內容過期問題
+
+#### Scenario: nginx 透過 HTTP 正確服務 public/ 下的靜態檔案
+- **WHEN** `nginx` container 以 build 完成的 `web` image 啟動，對其發出一個 `public/` 目錄下既有靜態檔案（例如 `favicon.ico` 或前端建置後的靜態資源）的 HTTP 請求
+- **THEN** nginx 直接回應該檔案內容（`try_files` 命中實體檔案），不需要透過 `app` container 轉發
+
+#### Scenario: nginx 透過 HTTP 正確服務 public/storage 下的已上傳檔案
+- **WHEN** `nginx` container 已掛載 `storage-app-public` 具名 volume 且該 volume 內存在一個已上傳檔案，對其發出 `/storage/{檔案路徑}` 的 HTTP 請求
+- **THEN** nginx 透過 `public/storage` 符號連結解析到 `storage-app-public` volume 內的實際檔案並正確回應，不需要透過 `app` container 轉發
+
+### Requirement: Build context 排除機敏與非必要檔案
+`.dockerignore` SHALL 排除 `vendor/`、`node_modules/`、`.env`、`storage/app/public/*` 等路徑，確保 `COPY . /var/www` 不會把本機殘留檔案或機敏資訊（如 `.env` 內的資料庫密碼）複製進 image。
+
+#### Scenario: .env 不出現在 image 內
+- **WHEN** 主機 build context 目錄存在 `.env`（含資料庫密碼等機敏資訊）並執行 `docker build`
+- **THEN** build 完成的 image 內 `/var/www/.env` 不存在
+
+#### Scenario: 本機 vendor 不覆蓋 build 階段安裝結果
+- **WHEN** 主機 build context 目錄存在本機已安裝的 `vendor/`（可能與 image 內 PHP 版本或平台不相容）
+- **THEN** build 完成的 image 內 `vendor/` 內容完全來自 image build 階段的 `composer install`，不受主機 `vendor/` 內容影響
+
+### Requirement: Production compose 不依賴主機 bind mount 取得程式碼
+`docker-compose.yml`（production）SHALL 不對 `app`、`nginx`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 任何一個服務定義 `./:/var/www` 這類將整個原始碼目錄掛進容器的 volume。
+
+#### Scenario: 僅用 production compose 啟動時程式碼來自 image
+- **WHEN** 執行 `docker compose -f docker-compose.yml up -d`
+- **THEN** 五個服務容器內的 `/var/www` 內容與 image build 時內嵌的內容一致，即使主機端程式碼目錄被刪除，容器仍正常運作
+
+### Requirement: 本機開發環境透過 override 疊加 bind mount
+`compose.override.yml` SHALL 為 `app`、`nginx`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 定義 `./:/var/www` bind mount，供本機開發時「改 code 立即生效」使用；此 override 檔案不影響 production compose 行為。
+
+#### Scenario: 本機開發改 code 立即生效
+- **WHEN** 開發者於本機執行 `docker compose up -d`（未指定 `-f`，自動疊加 override）並修改後端 PHP 檔案
+- **THEN** 容器內看到的檔案內容即時反映主機端變更，不需重新 `docker compose build`
+
+#### Scenario: VPS 部署不受 override 影響
+- **WHEN** VPS 執行 `docker compose -f docker-compose.yml up -d --remove-orphans`（不吃 override）
+- **THEN** 容器程式碼完全來自 image，忽略主機上是否存在 `compose.override.yml`
+
+### Requirement: 上傳檔案透過具名 volume 在 image 重建後保留
+`docker-compose.yml` SHALL 定義具名 volume `storage-app-public`，掛載至 `app` 與 `nginx` 服務的 `/var/www/storage/app/public`（絕對路徑）路徑，確保使用者上傳的檔案（課程圖片、教練證照、聊天室圖片）在 image 重新 build 並重啟 container 後不遺失。
+
+#### Scenario: Image 重建後既有上傳檔案仍可存取
+- **WHEN** 執行 `docker compose build && docker compose up -d` 重建 image 並重啟 container
+- **THEN** 重建前已上傳的課程圖片等檔案透過 `nginx` 仍可正常存取，內容與重建前一致
+
+### Requirement: 部署流程改為 build-then-up，且為部署動作唯一執行位置
+`.gitea/workflows/deploy.yml` SHALL 在 `git reset --hard origin/master` 之後執行 `docker compose build` 重新建置 image，再執行 `docker compose up -d` 套用新 image，取代原本「改寫主機檔案後於既有容器內執行 `composer install`」的流程。Migration、`config:cache`／`route:cache`／`view:cache`／`event:cache`、`l5-swagger:generate` SHALL 只在 `deploy.yml` 執行、且只在新 container 啟動且健康後才執行，`docker-entrypoint.sh` SHALL 不重複執行這些動作。
+
+#### Scenario: 部署新版程式碼觸發 image 重建
+- **WHEN** master 分支有新 commit 推送並觸發部署流程
+- **THEN** 部署流程執行 `docker compose build`，`app`/`scheduler`/`queue-worker`/`reverb` 四個依賴 `cfdive-platform` image 的服務容器、以及 `nginx`（依賴 `cfdive-nginx-web` image）皆以新 image 重新建立
+
+#### Scenario: Migration 在新 container 就緒後才執行
+- **WHEN** `docker compose up -d` 執行完成
+- **THEN** 部署流程等待 `app` container healthcheck 通過後，才執行 `php artisan migrate --force`
+
+#### Scenario: Migration 與 cache 不在容器啟動時重複執行
+- **WHEN** `app`、`scheduler`、`queue-worker` 三個共用同一 entrypoint 的服務各自啟動
+- **THEN** 沒有任何一個容器在啟動過程中執行 migration、cache 系列 artisan 指令或 `l5-swagger:generate`——這些動作僅由 `deploy.yml` 執行一次
+
+### Requirement: 環境變數透過 env_file 注入 Laravel runtime 服務，nginx 不注入
+`docker-compose.yml` 中 `app`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 四個實際執行 Laravel/PHP 的服務 SHALL 使用 YAML list 格式的 `env_file:`（即 `env_file:` 後接 `- .env` 列表項，而非 `env_file: .env` 純量寫法）指向主機上的 `.env` 檔案路徑，將其內容以環境變數形式注入容器程序，不再透過 bind mount 整個目錄的方式讓容器讀到 `.env`。`nginx` 服務 SHALL **不**設定 `env_file:`——它不需要讀取任何 `.env` 內容，給予存取權屬於不必要的機敏資訊暴露。`env_file:` SHALL 只負責注入環境變數，容器內的檔案系統不會因此產生一份實體 `.env` 檔案。
+
+#### Scenario: 更新 .env 後不需重建 image 即可套用
+- **WHEN** 操作者修改主機上的 `.env` 內容並執行 `docker compose up -d`（不重新 build）
+- **THEN** `app`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 四個服務容器重新建立並讀取到更新後的環境變數
+
+#### Scenario: 容器內不存在實體 .env 檔案
+- **WHEN** container 以 `env_file:` 注入環境變數的方式啟動
+- **THEN** 容器內 `/var/www/.env` 檔案不存在，程式讀取設定值皆透過環境變數（`env()`/`getenv()`）取得
+
+#### Scenario: nginx 容器不具備 .env 內容存取權
+- **WHEN** `nginx` container 啟動
+- **THEN** 該容器的環境變數中不存在 `.env` 檔案內定義的變數（如 `DB_PASSWORD`、`APP_KEY`），因為 `nginx` 服務未設定 `env_file:`
+
+### Requirement: Entrypoint 移除主機目錄假設邏輯
+`docker-entrypoint.sh` SHALL 不再包含「`.env` 不存在時從 `.env.example` 複製並執行 `key:generate`」「依 `composer.lock` 內容比對決定是否重新 `composer install`」「強制以 `preg_replace` 改寫 `.env` 內 `DB_HOST` 值」這三段邏輯，因為 image 已在 build 階段完成 vendor 安裝、環境變數已由 `env_file:` 於執行期注入。
+
+#### Scenario: Container 啟動不再執行執行期 composer install
+- **WHEN** container 以烘好程式碼的 image 啟動
+- **THEN** entrypoint 不執行任何 `composer install` 指令，`vendor/` 內容與 image build 時完全一致
+
+#### Scenario: Container 啟動不再自動產生 .env
+- **WHEN** container 啟動且未透過 `env_file:` 提供有效環境變數
+- **THEN** entrypoint 不自動複製 `.env.example` 或執行 `php artisan key:generate`，由部署流程確保 `.env` 存在為前提條件
+
+#### Scenario: Container 啟動不再改寫 .env 檔案內容
+- **WHEN** container 啟動
+- **THEN** entrypoint 不執行任何修改 `.env` 檔案內容的指令，`DB_HOST` 等設定值一律由 `docker-compose.yml` 的 `environment:` 或 `.env` 提供
+
+### Requirement: Entrypoint 只保留啟動必要工作
+`docker-entrypoint.sh` SHALL 只保留目錄與權限設定（`storage`、`bootstrap/cache`），不再包含等待 MySQL 的背景迴圈、migration、cache clear 系列指令、`l5-swagger:generate`、`storage:link`（symlink 已於 image build 階段建立，見「public/storage 符號連結於 build 階段建立」requirement）。
+
+#### Scenario: Entrypoint 不等待 MySQL
+- **WHEN** container 啟動且 MySQL 尚未就緒
+- **THEN** entrypoint 不因此阻塞或執行任何等待迴圈，php-fpm 正常啟動
+
+#### Scenario: Entrypoint 不執行 storage:link
+- **WHEN** container 啟動且 `storage-app-public` 具名 volume 已掛載
+- **THEN** entrypoint 不執行任何 `storage:link` 相關指令，`/var/www/public/storage` 符號連結已存在於 image 內容中

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/specs/scheduler-container/spec.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+## MODIFIED Requirements
+
+### Requirement: Scheduler 以獨立 container 執行
+`docker-compose.yml` SHALL 定義 `scheduler` service，使用 `cfdive-platform` image（其中已於 build 階段內嵌完整程式碼，不依賴 `./:/var/www` bind mount），以 `php artisan schedule:work` 前台輪詢方式執行 Laravel Scheduler，取代原本在 app container 內的 cron daemon。
+
+#### Scenario: Scheduler container 隨 app 啟動
+- **WHEN** 執行 `docker compose up -d` 且 `app` container 已 healthy
+- **THEN** `scheduler` container 啟動並持續執行 `php artisan schedule:work`
+
+#### Scenario: App container 重啟時 scheduler 等待就緒
+- **WHEN** `app` container 重啟中（unhealthy）
+- **THEN** `scheduler` container 依 `depends_on` 等待 `app` healthy 後才啟動，避免 scheduler 在 PHP-FPM 未就緒時執行任務
+
+#### Scenario: Scheduler 不依賴主機 bind mount 取得程式碼
+- **WHEN** 執行 `docker compose -f docker-compose.yml up -d`（production，不含 override）
+- **THEN** `scheduler` container 執行的排程任務程式碼完全來自 `cfdive-platform` image build 時內嵌的內容，與主機端程式碼目錄是否存在無關

openspec/changes/bake-image-remove-bind-mount/tasks.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+## 1. Dockerfile 改為 multi-stage：app 階段內嵌程式碼與相依套件
+
+- [ ] 1.1 [後端] `Dockerfile`：第一階段命名為 `FROM php:8.2-fpm AS app`（既有內容套用此階段名稱，供後續 `web` 階段 `COPY --from=app` 使用）
+- [ ] 1.2 [後端] `Dockerfile`：在 `docker-php-ext-install` 之後、`COPY docker/php/local.ini` 之前，先 `COPY composer.json composer.lock /var/www/` 並執行 `composer install --no-dev --optimize-autoloader --no-interaction --no-scripts`（利用 layer cache，composer 檔案未變動時不重跑；`--no-scripts` 是必要的，因為此時 `app/`、`artisan` 尚未存在，composer 的 `post-autoload-dump` hook 會失敗）
+- [ ] 1.3 [後端] `Dockerfile`：新增 `COPY . /var/www`（放在 composer install 之後），並在其後重新執行 `chown -R www-data:www-data /var/www` 與 `chmod -R 775 storage bootstrap/cache`（COPY 進來的檔案預設 owner 是 root）
+- [ ] 1.4 [後端] `Dockerfile`：`COPY . /var/www` 之後補執行 `composer dump-autoload --optimize`（不重複加 `--no-dev`，該旗標已由前面的 `composer install --no-dev` 決定 vendor 內容，這裡只是重新掃描產生 classmap）與 `php artisan package:discover --ansi`（補上 `--no-scripts` 跳過的服務提供者自動發現，確認 `bootstrap/cache/packages.php`／`services.php` 正確產生）
+- [ ] 1.5 [後端] `Dockerfile`：`COPY . /var/www` 之後執行 `RUN ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage`（`-n` 避免既有符號連結指向目錄時被誤判巢狀建立），在 build 階段建立 `public/storage` 符號連結（對應 `config/filesystems.php` 的 `links` 設定），不依賴任何執行期 artisan 指令
+- [ ] 1.6 [後端] 新增 `.dockerignore`（目前不存在，屬本次必要項目非優化）：排除 `vendor/`、`node_modules/`、`.env`、`storage/app/public/*`，避免機敏資訊（`.env` 內資料庫密碼）或本機殘留檔案被 `COPY . /var/www` 複製進 image
+
+## 2. Dockerfile 新增 web 階段（nginx 程式碼來源）
+
+- [ ] 2.1 [後端] `Dockerfile`：新增第二階段 `FROM nginx:alpine AS web`
+- [ ] 2.2 [後端] `Dockerfile`：`web` 階段執行 `COPY --from=app /var/www/public /var/www/public`，取得 `app` 階段建置完成的 `public/` 目錄
+- [ ] 2.3 [後端] `Dockerfile`：`web` 階段**再次獨立執行** `RUN ln -sfn ../storage/app/public /var/www/public/storage`（不依賴 2.2 的 `COPY --from` 隱性帶入 1.5 建立的符號連結——兩階段各自明確宣告，避免日後若複製方式調整導致符號連結無聲消失）
+- [ ] 2.4 [後端] `Dockerfile`：`web` 階段執行 `COPY docker/nginx/conf.d/ /etc/nginx/conf.d/`，帶入既有 nginx 設定（`docker/nginx/conf.d/app.conf` 的 `root /var/www/public;` 設定不需更動，`SCRIPT_FILENAME` 路徑在 app／nginx 兩個容器間仍一致）
+
+## 3. docker-compose.yml 調整（production）
+
+- [ ] 3.1 [後端] `docker-compose.yml`：移除 `app`、`nginx`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 五個服務的 `./:/var/www` volume 定義
+- [ ] 3.2 [後端] `docker-compose.yml`：`nginx` 服務的 `image: nginx:alpine` 改為 `build: {context: ., dockerfile: Dockerfile, target: web}`，並將 `image:` 欄位改為本地命名（如 `cfdive-nginx-web`，與既有 Vue/Vite 前端的 `cfdive-frontend` 區分）
+- [ ] 3.3 [後端] `docker-compose.yml`：新增具名 volume `storage-app-public`（定名，見 design.md Decision 3），掛載至 `app` 與 `nginx` 服務容器內的 **`/var/www/storage/app/public`**（絕對路徑），並在底部 `volumes:` 區塊註冊
+- [ ] 3.4 [後端] `docker-compose.yml`：**只在** `app`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` **四個** Laravel runtime 服務加上 YAML list 格式的 `env_file:`：
+  ```yaml
+  env_file:
+    - .env
+  ```
+  （不用 `env_file: .env` 純量寫法；`nginx` 服務**不**加 `env_file:`，它不需要讀取 `.env` 內容，避免不必要的機敏資訊暴露）；移除 `environment:` 區塊裡與 `.env` 重複的 `DB_*` 硬編碼項目（改由 `.env` 統一提供，避免兩處來源衝突）
+
+## 4. 本機開發環境 override
+
+- [ ] 4.1 [後端] 更新既有已版控的 `compose.override.yml`（`git ls-files` 確認已追蹤，非未版控檔案）：為 `app`、`nginx`、`scheduler`、`queue-worker`、`reverb` 補上 `./:/var/www` bind mount，維持本機開發改 code 立即生效；不需另建 `.example` 檔案，此檔案本身即為所有開發者共用的標準範本
+
+## 5. entrypoint 職責調整（只保留啟動必要工作，migration/cache/swagger/storage:link 全部移除）
+
+- [ ] 5.1 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：移除「`.env` 不存在則複製 `.env.example` + `key:generate`」區塊
+- [ ] 5.2 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：移除「依 `composer.lock` 內容比對決定是否重新 `composer install`」區塊
+- [ ] 5.3 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：移除強制改寫 `DB_HOST=db` 的 `preg_replace` 邏輯（改由 `.env`／compose `environment:` 直接提供正確值）
+- [ ] 5.4 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：移除等待 MySQL 的背景迴圈，以及該迴圈之後的 migration、`config:clear`/`cache:clear`/`route:clear`/`view:clear`、`l5-swagger:generate` 整段背景執行邏輯（責任移交 deploy.yml，見 group 6）
+- [ ] 5.5 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：移除 `storage:link` 執行（symlink 已於 1.5 在 image build 階段建立，執行期不需要）
+- [ ] 5.6 [後端] `docker/php/docker-entrypoint.sh`：確認保留目錄與權限設定（`storage`、`bootstrap/cache`）作為 entrypoint 最終僅存的啟動必要工作
+
+## 6. 部署流程（.gitea/workflows/deploy.yml）
+
+- [ ] 6.1 [後端] `deploy.yml`：`git reset --hard origin/master` 之後新增 `docker compose build` step
+- [ ] 6.2 [後端] `deploy.yml`：把原本「Install Composer dependencies」step 移除（已在 image build 階段完成）
+- [ ] 6.3 [後端] `deploy.yml`：新增 `docker compose up -d --remove-orphans` step，並加入等待 `app` container healthy 的檢查（如輪詢 `docker compose ps --format json` 或既有 healthcheck 狀態）後才繼續
+- [ ] 6.4 [後端] `deploy.yml`：確認 migration、`config:cache`/`route:cache`/`view:cache`/`event:cache`、`l5-swagger:generate` 幾個 step 移到 `app` healthy 之後執行
+- [ ] 6.5 [後端] `deploy.yml`：移除原本獨立的「Restart queue worker」step（`docker compose up -d` 已會因 image 變更重建該 container）
+
+## 7. 驗證
+
+- [ ] 7.1 [整合測試] 本機執行 `docker compose build && docker compose up -d`（含 override），確認五個服務容器全部啟動、`app` healthcheck（`nc -z 127.0.0.1 9000`）通過
+- [ ] 7.2 [整合測試] 本機容器內執行 `php artisan test`，確認既有測試套件全綠（比對變更前的 baseline 通過數）
+- [ ] 7.3 [整合測試] 驗證本機開發體驗：override 生效時修改一個 PHP 檔案，確認容器內立即反映變更（不需 rebuild）
+- [ ] 7.4 [整合測試] 驗證 production 模式：`docker compose -f docker-compose.yml up -d`（不含 override）啟動後，暫時搬移或改名主機端專案目錄，確認容器仍正常回應 API 請求
+- [ ] 7.5 [整合測試] 驗證上傳檔案持久性：上傳一張課程圖片，執行 `docker compose build && docker compose up -d` 重建 image，確認該圖片透過 nginx 仍可正常存取
+- [ ] 7.6 [整合測試] 驗證 `.env` 熱更新：修改 `.env` 內一個非敏感值，`docker compose up -d`（不 build），確認容器內 `php artisan tinker` 讀到新值
+- [ ] 7.7 [整合測試] 在 Gitea Actions 上以手動觸發或測試分支驗證完整 `deploy.yml` 新流程跑得通，確認 build 失敗時舊 container 是否仍維持運作（design.md 已知風險項）
+- [ ] 7.8 [整合測試] VPS 正式部署後，人工驗證預約、聊天室、課程圖片上傳、教練證照上傳等現有功能正常，並確認 `scheduler`/`queue-worker`/`reverb` 皆以新 image 啟動（`docker compose ps` 確認 image ID 一致）
+- [ ] 7.9 [整合測試] 確認 entrypoint／deploy 職責切分無重疊：`docker compose up -d` 啟動 `app`/`scheduler`/`queue-worker` 三個共用 entrypoint 的服務時，觀察其 log 不應出現 migration 或 `l5-swagger:generate` 執行紀錄，這些只應出現在 `deploy.yml` 執行紀錄裡
+- [ ] 7.10 [整合測試] 驗證 nginx 靜態資源獨立於 app：`docker compose build` 後單獨檢查 `nginx` container 內 `/var/www/public` 存在且可直接存取（如 `docker compose exec nginx ls /var/www/public`），停掉 `app` container 後 nginx 仍能透過 HTTP 直接回應 `public/` 下的靜態檔案（如 `favicon.ico`），確認不依賴 `app` container 是否存在或執行中
+- [ ] 7.11 [整合測試] 驗證 nginx 的 public/storage 符號連結獨立建立：`docker compose exec nginx ls -la /var/www/public/storage` 確認符號連結存在且指向 `../storage/app/public`，比對 `docker compose exec app ls -la /var/www/public/storage` 確認兩個容器**各自獨立**擁有此符號連結（非透過同一個共享狀態）
+- [ ] 7.12 [整合測試] 驗證 nginx 透過 public/storage 正確服務已上傳檔案：先透過應用上傳一張課程圖片，直接對 nginx 發出該檔案的 HTTP 請求（`/storage/{path}`），確認回應內容正確，且此請求全程未經過 `app` container（php-fpm 只處理 `.php` 副檔名請求，見 `docker/nginx/conf.d/app.conf` 的 `location ~ \.php$`）
+- [ ] 7.13 [整合測試] 驗證 composer 自動發現正確：`docker compose exec app php artisan route:list` 或任一依賴自動發現的第三方套件功能（如 l5-swagger）正常運作，確認 `package:discover` 於 build 階段正確執行
+- [ ] 7.14 [整合測試] 驗證 nginx 容器不具備 `.env` 內容：`docker compose exec nginx env | grep -i "DB_PASSWORD\|APP_KEY"` 應無任何輸出，確認 `nginx` 服務未設定 `env_file:` 生效