後端: - 新增 course_schedules / bookings migration(含索引) - BookingStatus / ScheduleStatus PHP BackedEnum - CourseSchedule / Booking Model(七狀態機 VALID_TRANSITIONS) - ScheduleController、ProviderBookingController、MemberBookingController - 雙層名額驗證(API 層快速失敗 + DB lockForUpdate 防超賣) - 24h 取消截止、pending 不佔位設計 - ExpirePendingBookings(每小時)/ CompleteFinishedBookings(每日)Scheduler - Docker cron 配置、CACHE_STORE 改為 file 修正 502 前端: - 課程詳情頁加入時段選擇與預約流程 - 我的預約頁(展開式卡片、狀態說明、連結課程詳情) - Coach 時段管理(上午/下午時間選擇器、新課程引導) - Coach 預約管理(依課程分組、待確認徽章) - Navbar 新增「我的預約」與「時段/預約管理」入口 - 密碼格式提示與即時比對 OpenSpec: - booking-system change 歸檔至 archive/2026-05-12-booking-system - 新增 specs/course-scheduling 與 specs/booking-lifecycle 主規格 Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
16 KiB
Context
CFDivePlatform 是 Laravel 11 + Vue 3 的潛水課程媒合平台。目前 Member 只能瀏覽課程,無法完成預約。需要在現有 Sanctum 認證體系上新增預約流程,並引入 Laravel Scheduler 處理自動狀態轉換。
現有關鍵資料模型:users(三角色)、diving_offers(含 price、provider_id)。本次不修改任何現有資料表。
Goals / Non-Goals
Goals:
- Provider 可建立/管理開課時段(
course_schedules) - Member 可對時段送出預約(
bookings) - 七狀態狀態機,含自動過期(48h)與自動完成(課程後)
- 前後端完整串接
Non-Goals:
- 金流整合(payment 欄位預留但不串接)
- 推播通知(Email/SMS)
- 管理員預約管理介面(Admin Panel 待後續)
- 退款流程(取消後僅改狀態,不觸發退款)
Decisions
決策一:狀態機實作方式 — PHP BackedEnum + string 欄位
選擇:DB 欄位用 string(非 MySQL ENUM),應用層用 PHP BackedEnum 管理合法值。
// app/Enums/BookingStatus.php
enum BookingStatus: string {
case Pending = 'pending';
case Confirmed = 'confirmed';
case Completed = 'completed';
case Rejected = 'rejected';
case Expired = 'expired';
case MemberCancelled = 'member_cancelled';
case ProviderCancelled = 'provider_cancelled';
}
// app/Enums/ScheduleStatus.php
enum ScheduleStatus: string {
case Open = 'open';
case Full = 'full';
case Cancelled = 'cancelled';
}
Migration 使用 $table->string('status')->default('pending'),Model 用 $casts = ['status' => BookingStatus::class]。
在 Booking Model 定義 VALID_TRANSITIONS 常數,transition 前統一驗證合法性:
const VALID_TRANSITIONS = [
'pending' => ['confirmed', 'rejected', 'expired', 'member_cancelled'],
'confirmed' => ['completed', 'member_cancelled', 'provider_cancelled'],
'completed' => [],
'rejected' => [],
'expired' => [],
'member_cancelled' => [],
'provider_cancelled' => [],
];
理由:MySQL ENUM 加欄位值需要 ALTER TABLE(鎖表),在大資料量下有停機風險。用 string 欄位,未來加狀態只需改 PHP Enum,零 Migration。PHP 8.1 BackedEnum 提供 IDE 自動補全與型別安全,兼顧可維護性。
放棄:DB ENUM → 維護成本高,每次加狀態都要 Migration;引入狀態機套件 → 過度設計,transition 數量不值得。
決策二:人數計數 — DB 欄位 + 悲觀鎖
選擇:course_schedules.current_participants 實體欄位,更新時用 lockForUpdate()。
DB::transaction(function () use ($booking, $schedule) {
$schedule = CourseSchedule::lockForUpdate()->find($schedule->id);
// 驗證剩餘名額...
$schedule->increment('current_participants', $booking->participants);
});
理由:比每次 COUNT(bookings) 查詢效率高;悲觀鎖防止超賣 race condition。
放棄:樂觀鎖(version column)→ 需要 retry 邏輯,複雜度不值得。
決策三:Scheduler 頻率
| Job | 頻率 | 原因 |
|---|---|---|
ExpirePendingBookings |
每小時 | 過期精確度到小時即可 |
CompleteFinishedBookings |
每日凌晨 | 課程完成以「日」為單位 |
決策四:價格快照
選擇:建立 Booking 時將 diving_offer.price × participants 存入 bookings.total_price。
理由:Provider 日後調整課程價格不應影響已建立的預約;金流整合時直接使用此欄位。
決策五:取消時段的 Cascade 實作
選擇:在 ScheduleController::destroy() 內用單一 DB transaction 同時更新時段與相關 Booking。
DB::transaction(function () use ($schedule) {
$schedule->update(['status' => ScheduleStatus::Cancelled]);
$schedule->bookings()
->whereIn('status', [BookingStatus::Pending, BookingStatus::Confirmed])
->update(['status' => BookingStatus::ProviderCancelled]);
});
理由:Booking cascade 必須與時段取消原子性完成,避免時段已取消但 Booking 仍掛 confirmed 的髒狀態。批次 update 不逐筆觸發 Model Event,效率優先(MVP 規模不需要逐筆通知)。
放棄:逐筆呼叫 $booking->transitionTo(ProviderCancelled) → 在大量預約時效率差,且 Model Event 觸發通知屬於未來功能。
決策六:Member 取消截止時間
選擇:課程開始前 24 小時為截止點,計算方式為 $schedule->scheduled_date + $schedule->start_time(Carbon datetime)。
$courseStart = Carbon::parse($schedule->scheduled_date . ' ' . $schedule->start_time);
if (now()->diffInHours($courseStart, false) < 24) {
return response()->json(['status' => false, 'message' => '距課程開始不足 24 小時,無法取消'], 422);
}
理由:潛水課程有實際的人力與設備準備成本,24h 截止是業界常見標準。pending 狀態同樣受此限制,避免 Member 在課程即將開始時仍送出再取消的操作。
放棄:只限制 confirmed 取消、pending 不限 → 業務上應一致處理,24h 截止對兩種狀態同樣適用。
決策七:Participants 驗證時機
選擇:分兩個階段各做一次名額驗證。
階段 A — 建立 pending 時(早期拒絕,current_participants = 已確認人數)
Layer 1 (Controller,進 transaction 前):
$remaining = $schedule->max_participants - $schedule->current_participants;
if ($participants > $remaining) return 422; // 連確認的名額都滿了,早期拒絕
Layer 2 (transaction 內,lockForUpdate 後):
$schedule = CourseSchedule::lockForUpdate()->find($id);
$remaining = $schedule->max_participants - $schedule->current_participants;
if ($participants > $remaining) throw new InsufficientSlotsException();
// 通過後只建立 Booking,不 increment(pending 不佔位)
階段 B — Provider 確認時(真正佔位,lockForUpdate + increment)
DB::transaction(function () use ($booking) {
$schedule = CourseSchedule::lockForUpdate()->find($booking->schedule_id);
$remaining = $schedule->max_participants - $schedule->current_participants;
if ($booking->participants > $remaining) throw new InsufficientSlotsException();
$booking->update(['status' => 'confirmed']);
$schedule->increment('current_participants', $booking->participants);
$schedule->refresh();
if ($schedule->current_participants >= $schedule->max_participants) {
$schedule->update(['status' => 'full']);
}
});
理由:current_participants 只計算 confirmed 人數。pending 是「申請」不是「保留」,Provider 確認時才真正佔位。階段 A 的早期拒絕防止在所有 confirmed 額度滿後仍接受新 pending;階段 B 的 lockForUpdate 是真正防超賣機制。
決策八:重複預約防護 — 應用層 transaction 內檢查
選擇:不使用 DB UNIQUE constraint,改在建立 Booking 的 DB transaction 內執行重複性檢查。
DB::transaction(function () use ($memberId, $scheduleId, ...) {
// 在 lockForUpdate 取得 schedule 的同一 transaction 內檢查
$duplicate = Booking::where('member_id', $memberId)
->where('schedule_id', $scheduleId)
->whereIn('status', [BookingStatus::Pending, BookingStatus::Confirmed])
->exists();
if ($duplicate) {
throw new DuplicateBookingException();
}
// ... 建立 Booking
});
理由:DB UNIQUE(member_id, schedule_id) 會阻止 Member 在取消後重新預約同一時段(如原 pending 取消後想改約),業務上不合理。應用層只檢查活躍狀態(pending/confirmed),允許對同一時段在取消後再次預約。將檢查放在 transaction 內確保與建立操作原子性,避免 TOCTOU race condition。
放棄:DB UNIQUE constraint → 語意過強,阻擋合法的取消後重訂;Controller 層(transaction 外)檢查 → 有 TOCTOU 風險。
決策九:公開時段 API 的明確過濾條件
選擇:GET /api/diving-offers/{id}/schedules 回傳條件為:
WHERE diving_offer_id = :id
AND status = 'open'
AND scheduled_date >= CURDATE()
ORDER BY scheduled_date ASC, start_time ASC
full 和 cancelled 時段不回傳;過去日期時段不回傳。
理由:只回傳 open 確保 Member 看到的全是可預約的時段,前端不需要再做客戶端過濾。full 不顯示(MVP 不做候補名單功能),scheduled_date < today 的時段對 Member 無意義。
放棄:回傳 open + full(前端再過濾)→ 增加前端複雜度,且 full 時段對無候補功能的 MVP 無用。
決策十:Coach / Provider 命名慣例
現況:codebase 存在兩套命名:前端用 coach,後端 API 和 DB 用 provider。這是前期開發的歷史遺留,本次不重構。
決策:
- 前端路由:維持
/coach/*(已存在,不破壞現有 URL) - 後端 API 路由:統一用
/provider/*(與 DB role 欄位值一致) - DB
users.role欄位值:'provider'(PHP 端isProvider()方法判斷) - 本次新增程式碼:後端一律用
provider命名(Controller、Policy、Middleware);前端新增頁面放在/coach/*路由下
新加入開發者應知道:前端 /coach/* = 後端 /api/provider/* = DB role = 'provider',三者指同一群用戶。
決策十一:審計追蹤(已知限制)
現況:bookings 表只有 created_at/updated_at,無法從 DB 層直接查「何時確認」「何時取消」。
MVP 決策:接受此限制。updated_at 可作為最後一次狀態變更的時間戳,精確度足夠 MVP 使用。
未來(金流整合前必須處理):加入 booking_status_logs 歷史表,記錄每次 status transition 的 from_status、to_status、changed_by(user_id)、changed_at。屆時新增一個 Migration 即可,不影響現有 bookings 結構。
決策十三:名額回收與時段狀態自動轉換
current_participants 增減規則(只計算 confirmed 人數):
| 觸發動作 | current_participants | 說明 |
|---|---|---|
| pending → confirmed(Provider 確認) | +participants | 確認時才佔位 |
| confirmed → member_cancelled | -participants | Member 取消,釋放名額 |
| confirmed → provider_cancelled | -participants | Provider 取消時段或單筆取消,釋放名額 |
| confirmed → completed | 不變 | 課程已完成,名額已消耗 |
| pending → rejected | 不變 | pending 從未佔位,無需釋放 |
| pending → expired | 不變 | pending 從未佔位,無需釋放 |
| pending → member_cancelled | 不變 | pending 從未佔位,無需釋放 |
course_schedules.status 自動轉換規則(在 confirm/cancel 的同一 DB transaction 內執行):
// confirm 後 increment,檢查是否 full:
if ($schedule->current_participants >= $schedule->max_participants) {
$schedule->update(['status' => ScheduleStatus::Full]);
}
// cancel 後 decrement,檢查是否回 open:
if ($schedule->current_participants < $schedule->max_participants
&& $schedule->status === ScheduleStatus::Full) {
$schedule->update(['status' => ScheduleStatus::Open]);
}
cancelled 是終態,不受上述規則影響。
理由:與 specs/course-scheduling/spec.md 一致,current_participants 反映已確認(實際佔用)的人數。pending 是申請,不保留名額;Provider 確認時才真正佔位。
決策十四:ExpirePendingBookings 過期條件
選擇:過期條件為 status = 'pending' 且 created_at <= now() - 48 hours。批次 update 即可,無需碰 current_participants(pending 從未佔位)。
$count = Booking::where('status', BookingStatus::Pending)
->where('created_at', '<=', now()->subHours(48))
->update(['status' => BookingStatus::Expired]);
Log::info("ExpirePendingBookings: {$count} expired");
理由:pending 確認時才佔位(決策十三),因此過期只需改狀態,current_participants 與時段 status 均不受影響。批次 update 效率優於逐筆 transaction。
決策十二:前端路由新增
Member 新路由:
/courses/:id → 課程詳情(新增時段選擇區塊)
/my-bookings → 我的預約列表
Coach 新路由(在現有 /coach/* 下):
/coach/schedules → 時段管理
/coach/bookings → 預約管理
資料表設計
course_schedules
id bigint PK
diving_offer_id bigint FK → diving_offers.id
provider_id bigint FK → users.id
scheduled_date date NOT NULL
start_time time NOT NULL
max_participants int NOT NULL (≥1)
current_participants int DEFAULT 0
status string DEFAULT 'open' ← PHP ScheduleStatus BackedEnum
created_at timestamp
updated_at timestamp
索引:
idx_offer_status_date (diving_offer_id, status, scheduled_date) ← 公開 API 查詢
idx_provider_id (provider_id) ← Provider 管理頁
bookings
id bigint PK
schedule_id bigint FK → course_schedules.id
member_id bigint FK → users.id
participants int NOT NULL DEFAULT 1
total_price int NOT NULL (快照,單位:元)
status string DEFAULT 'pending' ← PHP BookingStatus BackedEnum
notes text nullable
created_at timestamp
updated_at timestamp
索引:
idx_member_status (member_id, status) ← Member 預約列表
idx_schedule_status (schedule_id, status) ← 重複預約檢查、人數統計
idx_status_created_at (status, created_at) ← ExpirePendingBookings Scheduler
idx_status_sched (status, schedule_id) ← CompleteFinishedBookings Scheduler
API 路由總覽
公開
GET /api/diving-offers/{id}/schedules → 取得課程可用時段
Member (auth:sanctum)
GET /api/member/bookings → 我的預約列表
POST /api/member/bookings → 建立預約
GET /api/member/bookings/{id} → 預約詳情
DELETE /api/member/bookings/{id} → 取消預約
Provider (auth:sanctum)
GET /api/provider/schedules → 我的時段列表
POST /api/provider/schedules → 建立時段
PUT /api/provider/schedules/{id} → 更新時段
DELETE /api/provider/schedules/{id} → 取消時段
GET /api/provider/bookings → 課程預約列表
PUT /api/provider/bookings/{id}/confirm → 確認預約
PUT /api/provider/bookings/{id}/reject → 拒絕預約
PUT /api/provider/bookings/{id}/cancel → 取消預約
Risks / Trade-offs
-
Race condition on 最後一個名額 → 已用
lockForUpdate()在 DB transaction 內處理 -
Scheduler 停擺(高風險) Scheduler 若未啟動,
pending預約永遠不過期、confirmed課程永遠不完成,資料持續累積髒狀態。 Mitigation 三層:- 日誌:每次 Job 執行結尾記錄
Log::info("ExpirePendingBookings: {$count} expired"),可在 Laravel log 中查驗 - 可觀測性:開發環境啟用 Laravel Telescope 監控 Schedule 執行;生產環境至少保留
storage/logs/laravel.log並定期 rotate - 手動補跑:兩支 Artisan Command 須可獨立執行(
php artisan app:expire-pending-bookings),維運人員可在 Scheduler 異常時手動補跑,不依賴 cron
- 日誌:每次 Job 執行結尾記錄
-
取消後無退款 → 目前僅狀態標記,金流整合時需補充退款邏輯
-
completed自動轉換 → 課程當天仍進行中的預約到凌晨才會轉 completed,業務上可接受 -
string status 未加 DB CHECK constraint → 合法值由應用層 BackedEnum 控制,若繞過 ORM 直接寫 DB 可能插入非法值;可接受此 trade-off,未來有需要可加 DB constraint
Closed Questions
- Q1:
notes欄位是否強制填寫? → 已決定:nullable。Member 預約時不強制填寫,notes保留為選填欄位供日後使用。 - Q2:Provider 取消時段時,confirmed Booking 的通知方式? → 已決定:只改狀態。取消後 Booking 狀態變為
provider_cancelled,本次不觸發任何通知。Email/推播通知留給未來 Email 模組實作。